jump to navigation

Ruralidad, etnicidad y montaña: paradiplomacia aymara agosto 13, 2009

Posted by jzeballo in academia, papers, paradiplomacia, sociedad civil.
Tags: , , , , , ,
add a comment

El altiplano andino es una región que seduce, más ahora que sus procesos de identidad están en la agenda regional bajo la noción de “el redescubrimiento de la andinidad” que bajo el manto de una fuerte movilización paradiplomatica las agrupaciones aymaras han realizado en la tríple frontera andina de Bolivia, Perú y Chile a partir los años 90’s.

En ese sentido se agradece la exposición de los argumentos que están detrás del proceso de aparición de la Alianza Estratégica Aymaras sin Fronteras (ASF), que realiza la profesora Anne-Laure Amilhat-Szary, investigadora del Instituto de Estudios Alpinos de la Universidad de Grenoble (Francia) en su artículo; Ruralité, ethnicité et montagne: Le référent andin dans le projet de territoire « aymaras sin frontera » publicado en dossier “Las regiones de montaña como referentes de movilización colectiva” de la revista Revue de géographie.

El articulo apareció en el más reciente numero (97-2 / 2009) de la tradicional revista Revue de géographie alpine/Journal of Alpine research, publicación en francés e inglés de artículos científicos sobre asuntos ambientales y territoriales de los Alpes, las montañas de Europa, y en este caso, de otras zonas montañosas de interés. La revista fue fundada en 1913 por el geógrafo francés Raoul Blanchard, como Revue de géographie alpine.

Este dossier -como reseña su director Bernard Debarbieux- trata de responder a la siguiente pregunta: “¿En qué condiciones y bajo qué circunstancias, un macizo o una cadena de montañas se toma como referente para la construcción a nivel regional? Las respuestas hasta la fecha son escasas. Pero el fenómeno está creciendo en muchas partes del mundo”. En razón de ello Revue de géographie busca respuestas en función de tres líneas:

(1) en términos de las configuraciones de organización

(2) en términos de identidad regional y,

(3) en términos de las identidades pertinentes a las configuraciones públicas

Traduzco libremente algunos fragmentos del artículo para entusiasmar su lectura.

“El redescubrimiento de la andinidad.

La investigación sobre el acceso a la arena política de los grupos indígenas como actores posicionados en el juego nacional ha crecido significativamente en los últimos diez años (Dávalos, 2005).( …) Iniciativas asoiciativas en esta escala se han incrementado en los últimos años, como lo demuestra la creación de redes de redes ‘para intercambiar sobre este tema y difundir las mejores prácticas’ (…) Es un espacio privilegiado para la política de innovación (Giraut, 2000), como el ejemplo de los “Aymaras sin Frontera” vamos a desarrollar.

A pesar de los notables progresos, los grupos indígenas con dificultades estructurales para entrar en el juego político nacional. (…)

En un continente en el que el término “indio” (India) y “andino (Andina) siguen siendo más bien utilizado como adjetivo peyorativo, para analizar los procesos de identidad se debe poner en su contexto, ambos de “un punto de vista histórico y epistemológico. En América Latina, la población indígena está excluida de la comunidad política durante la construcción del Estado laico. Ni la independencia ni la reforma agraria del siglo XX fueron capaces de reducir de manera eficiente el umbral para la reducción de la desigualdad a nivel social y político de la minoría en su país (Hooker, 2005)”.

Anuncios

Un clásico de la paradiplomacia agosto 8, 2009

Posted by jzeballo in academia, papers, paradiplomacia.
Tags: , , , ,
add a comment

Los primeros amores siempre quedan en el corazón. Uno de ellos es un número de una revista  editada por Routledge: Regional & Federal Studies (Volume 9 Issue 1 1999) que hojee por casualidad en una biblioteca de la Universidad de Barl Ilan hace ya ocho años. El titulo llamó mi atención, Paradiplomacy in Action: The Foreign Relations of Subnational Government. Fue mi primer acercamiento a una palabreja que en aquel tiempo me tintineó algo limítrofe, marginal, un asunto que pasaba “por el costado”.

En la actualidad gracias a las ventajas de las TICs se pueden adquirir esos artículos ‘del siglo pasado’, empezando por la entusiasta presentación de Francisco Aldecoa Lurruzága y Michael Keating. El primero, profesor de Relaciones Internacionales y actual decano de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad Complutense de Madrid; el segundo, conocido cientísta político de la universidad Western Ontario, agudo observador del proceso  subnacional quebequense y especializado en regionalismo, autonomía y regímenes internacionales.

Regional & Federal Studies, Volume 9 Issue 1 1999. Paradiplomacy in Action: The Foreign Relations of Subnational Governments.

Regions and international affairs: Motives, opportunities and strategies (Michael Keating). Un artículo que ostenta hasta hoy decenas de citaciones posteriores.

Patrolling the ‘frontier’: Globalization, localization and the ‘actorness’ of non-central governments (Brian Hocking)

Diplomacy and pradiplomacy in the redefinition of international security: Dimensions of conflict and co-operation (Noé Cornago Prieto).

The European union and inter-regional co-operation (Kepa Sodupe).

Towards plurinational diplomacy in the deeper and wider European union (1985–2005) (Francisco Aldecoa).

The other dimension of third-level politics in Europe: The congress of local and regional powers of the council of Europe. (Jose Luis De Castro).

The international competence of us states and their local governments (John Kincaid).

Federal-state relations in Australian external affairs: A new co-operative era? (John Ravenhill)

The Quebec experience: Success or failure? (Louis Balthazar)

The international relations of Basque nationalism and the first Basque autonomous government (1890–1939) (Alexander Ugalde Zubiri)

Making sense of paradiplomacy? An intertextual enquiry about a concept in search of a definition (Iñaki Aguirre)

Mesa de paradiplomacia en Sao Paulo agosto 8, 2009

Posted by jzeballo in academia, paradiplomacia.
Tags: , ,
add a comment


La Universidad estatal paulista “Júlio de Mesquita Filho” ha dispuesto una mesa sólo para ponencias de paradiplomacia con ocasión de su “7ª SEMANA DE RELAÇÕES INTERNACIONAIS”. El tema que convoca este añó es: “Las relaciones internacionales hoy: Estadocentrismo y Desglobalización”. La universidad Julio de Mesquita es la más nueva (1976) de las tres universidades estatales del Estado de São Paulo. La Unesp fue creada a partir de la agregación de faculdades e institutos estatales asociados.

Coordinada por el profesor Marcos Fagner dos Santos Ferreira (UNESP), “Actores subnacionales y paradiplomacia” es la mesa que el día 27 de agosto de 2009 presentará las ponencias:

Daiane Lima (FHDSS-UNESP/Franca) – O DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL EM QUESTÃO UM OLHAR A PARTIR DE PROJETOS EXISTENTES EM CIDADES BRASILEIRAS VIA COOPERAÇÃO INTERNACIONAL.

Felipe de Almeida (FHDSS-UNESP/Franca) – A ATUAÇÃO INTERNACIONAL DOS MUNICÍPIOS BRASILEIROS E AS RELAÇÕES FEDERATIVAS.

Luciano Morais Melo (UFGD-Dourados/MS) – ITAIPU CONFLITO E COOPERAÇÃO NA BACIA DO PRATA (1966-1979).

Octavio Forti (FHDSS-UNESP/Franca) – DÉFICIT DEMOCRÁTICO NA UNIÃO EUROPÉIA UM OLHAR SOB O PAPEL DO PARLAMENTO EUROPEU.

Sergio U. Brito (FFC-UNESP/Marília) – AS POSSIBILIDADES DE ATUAÇÃO INTERNACIONAL DOS MUNICÍPIOS DE ACORDO COM O ORDENAMENTO JURÍDICO BRASILEIRO.

dialectica global y local: el nacimiento de la paradiplomacia octubre 14, 2008

Posted by jzeballo in academia, papers, paradiplomacia.
Tags: , ,
add a comment
Thalita Okazaki

Thalita Okazaki

En la escena contemporánea mundial, la dialéctica entre objetos que parecen distintos o distantes se ha intensificado. Es el “surgimiento de una red de complejidad” nos dice Thalita M. Sugisawa Okazaki en su paper “The Local and Global Dialectic: the Rising of Paradiplomacy”, recomendable investigación presentada  en la reunión anual de ISA’s con ocasión de su 49th ANNUAL CONVENTION, BRIDGING MULTIPLE DIVIDES, en el Hilton San Francisco, California el 26 de marzo del 2008 y publicado en la red pocos días atrás.

La real aproximación entre el medio ambiente y la producción industrial, las actividades empresarial y la responsabilidad social de sus acciones, la tecnología y el desarrollo sostenible, local y mundial, son ejemplos de cambios en el análisis de los hechos y consecuencias.

El ensayo de Okazaki tienen en cuenta la internacionalización de las más variadas esferas de la globalización, eso incluye al ámbito local, que durante algún tiempo fue considerado como opuesto a lo global. Por eso también hace referencia al tiempo de la solidificación de ese Estado nación que concentró el poder económico y político, colocándose como líder en solitario entre los actores de las relaciones internacionales.

Sin embargo Okazaki, un nuevo movimiento aparece con intensidad en virtud de la idea que lo local no es la antítesis de lo global. La inserción de los actores locales, como las ciudades, en la escena mundial y la ampliación de su rol se está creando bajo la denominación de Paradiplomacia. Este fenómeno trae el debate sobre la necesidad de nuevas teorías para explicar la complejidad de las conexiones que existen entre los dos ámbitos, así como la comprensión de las funciones que desempeñan.

Perú: Diplomado en Paradiplomacia agosto 5, 2008

Posted by jzeballo in academia, paradiplomacia, sociedad civil.
Tags: , , ,
add a comment

La hora de las Relaciones Públicas Internacionales de las ciudades ha llegado. “El profesional de Relaciones públicas debe estar capacitado para insertar a su institución en el ámbito internacional, en los diferentes procesos globales”. Por lo menos eso dice la invitación al diplomado “Paradiplomacia de las ciudades: las nuevas Relaciones públicas internacionales” que se dictará, del 8 de agosto al 18 de octubre en la Universidad de Piura, Perú.

Este posgrado será dictado en Piura y dará a los participantes (más…)