jump to navigation

Tres supuestos básicos del nuevo gobierno de Grecia enero 31, 2015

Posted by jzeballo in General.
Tags: , , , ,
add a comment

Sobre el nuevo gobierno griego se están repitiendo demasiadas afirmaciones ligeras. Desde la euforia de los anti-todo a la izquierda, hasta la melindrera letanía de la derecha sobre que los rojos llegaron a hacer una fiesta.

Sin embargo, para desilusión de unos y otros el nuevo premier Alexis Tsipras, hoy 31, en declaraciones a varios medios ha reafirmado tres supuestos que están en su programa de gobierno, y que otras agrupaciones como los socialdemócratas sostienen hace tiempo:

  1. Buscar un acuerdo que sea de beneficio mutuo, para Grecia y Europa (implica modificar el acuerdo de rescate).
  2. No cuestionar las obligaciones de deuda hacia el EBC y el FMI.
  3. No actuar de manera unilateral la cuestión de la deuda griega (incluye cuidar la relación con Alemania, el principal mantenedor y futuro acreedor)

Lo cierto es pasados los arranques de la campaña electoral ahora la población espera que todos los componentes de SYRIZA desestimen el camino amarillo de la retórica anti-europea y orienten energía y negociación en realizar las enormes reformas en las que hay consenso nacional: Reducir la evasión fiscal y reducir (o controlar) la corrupción y el clientelismo estatal.

El desafío es saber si la nueva coalición de gobierno tendrá la ventana de oportunidades amplia para poder realizar estos cambios, antes que las dramáticas cifras socioeconómicas griegas hagan imposible salir adelante. Todos aquí, a orillas del Mediterráneo esperamos que lo logren.

Ruralidad, etnicidad y montaña: paradiplomacia aymara agosto 13, 2009

Posted by jzeballo in academia, papers, paradiplomacia, sociedad civil.
Tags: , , , , , ,
add a comment

El altiplano andino es una región que seduce, más ahora que sus procesos de identidad están en la agenda regional bajo la noción de “el redescubrimiento de la andinidad” que bajo el manto de una fuerte movilización paradiplomatica las agrupaciones aymaras han realizado en la tríple frontera andina de Bolivia, Perú y Chile a partir los años 90’s.

En ese sentido se agradece la exposición de los argumentos que están detrás del proceso de aparición de la Alianza Estratégica Aymaras sin Fronteras (ASF), que realiza la profesora Anne-Laure Amilhat-Szary, investigadora del Instituto de Estudios Alpinos de la Universidad de Grenoble (Francia) en su artículo; Ruralité, ethnicité et montagne: Le référent andin dans le projet de territoire « aymaras sin frontera » publicado en dossier “Las regiones de montaña como referentes de movilización colectiva” de la revista Revue de géographie.

El articulo apareció en el más reciente numero (97-2 / 2009) de la tradicional revista Revue de géographie alpine/Journal of Alpine research, publicación en francés e inglés de artículos científicos sobre asuntos ambientales y territoriales de los Alpes, las montañas de Europa, y en este caso, de otras zonas montañosas de interés. La revista fue fundada en 1913 por el geógrafo francés Raoul Blanchard, como Revue de géographie alpine.

Este dossier -como reseña su director Bernard Debarbieux- trata de responder a la siguiente pregunta: “¿En qué condiciones y bajo qué circunstancias, un macizo o una cadena de montañas se toma como referente para la construcción a nivel regional? Las respuestas hasta la fecha son escasas. Pero el fenómeno está creciendo en muchas partes del mundo”. En razón de ello Revue de géographie busca respuestas en función de tres líneas:

(1) en términos de las configuraciones de organización

(2) en términos de identidad regional y,

(3) en términos de las identidades pertinentes a las configuraciones públicas

Traduzco libremente algunos fragmentos del artículo para entusiasmar su lectura.

“El redescubrimiento de la andinidad.

La investigación sobre el acceso a la arena política de los grupos indígenas como actores posicionados en el juego nacional ha crecido significativamente en los últimos diez años (Dávalos, 2005).( …) Iniciativas asoiciativas en esta escala se han incrementado en los últimos años, como lo demuestra la creación de redes de redes ‘para intercambiar sobre este tema y difundir las mejores prácticas’ (…) Es un espacio privilegiado para la política de innovación (Giraut, 2000), como el ejemplo de los “Aymaras sin Frontera” vamos a desarrollar.

A pesar de los notables progresos, los grupos indígenas con dificultades estructurales para entrar en el juego político nacional. (…)

En un continente en el que el término “indio” (India) y “andino (Andina) siguen siendo más bien utilizado como adjetivo peyorativo, para analizar los procesos de identidad se debe poner en su contexto, ambos de “un punto de vista histórico y epistemológico. En América Latina, la población indígena está excluida de la comunidad política durante la construcción del Estado laico. Ni la independencia ni la reforma agraria del siglo XX fueron capaces de reducir de manera eficiente el umbral para la reducción de la desigualdad a nivel social y político de la minoría en su país (Hooker, 2005)”.

Un clásico de la paradiplomacia agosto 8, 2009

Posted by jzeballo in academia, papers, paradiplomacia.
Tags: , , , ,
add a comment

Los primeros amores siempre quedan en el corazón. Uno de ellos es un número de una revista  editada por Routledge: Regional & Federal Studies (Volume 9 Issue 1 1999) que hojee por casualidad en una biblioteca de la Universidad de Barl Ilan hace ya ocho años. El titulo llamó mi atención, Paradiplomacy in Action: The Foreign Relations of Subnational Government. Fue mi primer acercamiento a una palabreja que en aquel tiempo me tintineó algo limítrofe, marginal, un asunto que pasaba “por el costado”.

En la actualidad gracias a las ventajas de las TICs se pueden adquirir esos artículos ‘del siglo pasado’, empezando por la entusiasta presentación de Francisco Aldecoa Lurruzága y Michael Keating. El primero, profesor de Relaciones Internacionales y actual decano de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad Complutense de Madrid; el segundo, conocido cientísta político de la universidad Western Ontario, agudo observador del proceso  subnacional quebequense y especializado en regionalismo, autonomía y regímenes internacionales.

Regional & Federal Studies, Volume 9 Issue 1 1999. Paradiplomacy in Action: The Foreign Relations of Subnational Governments.

Regions and international affairs: Motives, opportunities and strategies (Michael Keating). Un artículo que ostenta hasta hoy decenas de citaciones posteriores.

Patrolling the ‘frontier’: Globalization, localization and the ‘actorness’ of non-central governments (Brian Hocking)

Diplomacy and pradiplomacy in the redefinition of international security: Dimensions of conflict and co-operation (Noé Cornago Prieto).

The European union and inter-regional co-operation (Kepa Sodupe).

Towards plurinational diplomacy in the deeper and wider European union (1985–2005) (Francisco Aldecoa).

The other dimension of third-level politics in Europe: The congress of local and regional powers of the council of Europe. (Jose Luis De Castro).

The international competence of us states and their local governments (John Kincaid).

Federal-state relations in Australian external affairs: A new co-operative era? (John Ravenhill)

The Quebec experience: Success or failure? (Louis Balthazar)

The international relations of Basque nationalism and the first Basque autonomous government (1890–1939) (Alexander Ugalde Zubiri)

Making sense of paradiplomacy? An intertextual enquiry about a concept in search of a definition (Iñaki Aguirre)

Mesa de paradiplomacia en Sao Paulo agosto 8, 2009

Posted by jzeballo in academia, paradiplomacia.
Tags: , ,
add a comment


La Universidad estatal paulista “Júlio de Mesquita Filho” ha dispuesto una mesa sólo para ponencias de paradiplomacia con ocasión de su “7ª SEMANA DE RELAÇÕES INTERNACIONAIS”. El tema que convoca este añó es: “Las relaciones internacionales hoy: Estadocentrismo y Desglobalización”. La universidad Julio de Mesquita es la más nueva (1976) de las tres universidades estatales del Estado de São Paulo. La Unesp fue creada a partir de la agregación de faculdades e institutos estatales asociados.

Coordinada por el profesor Marcos Fagner dos Santos Ferreira (UNESP), “Actores subnacionales y paradiplomacia” es la mesa que el día 27 de agosto de 2009 presentará las ponencias:

Daiane Lima (FHDSS-UNESP/Franca) – O DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL EM QUESTÃO UM OLHAR A PARTIR DE PROJETOS EXISTENTES EM CIDADES BRASILEIRAS VIA COOPERAÇÃO INTERNACIONAL.

Felipe de Almeida (FHDSS-UNESP/Franca) – A ATUAÇÃO INTERNACIONAL DOS MUNICÍPIOS BRASILEIROS E AS RELAÇÕES FEDERATIVAS.

Luciano Morais Melo (UFGD-Dourados/MS) – ITAIPU CONFLITO E COOPERAÇÃO NA BACIA DO PRATA (1966-1979).

Octavio Forti (FHDSS-UNESP/Franca) – DÉFICIT DEMOCRÁTICO NA UNIÃO EUROPÉIA UM OLHAR SOB O PAPEL DO PARLAMENTO EUROPEU.

Sergio U. Brito (FFC-UNESP/Marília) – AS POSSIBILIDADES DE ATUAÇÃO INTERNACIONAL DOS MUNICÍPIOS DE ACORDO COM O ORDENAMENTO JURÍDICO BRASILEIRO.

La experiencia catalana julio 3, 2009

Posted by jzeballo in paradiplomacia, sociedad civil.
Tags: ,
add a comment

A propósito de la experiencia paradiplomatica en la proyección exterior catalana Erika Casajoana, consultora política, publica ayer en La Vanguardia sobre como en un mundo globalizado y cada vez más interdependiente, “la concepción de relaciones internacionales circunscrita a misiones diplomáticas abre paso a la participación de otros actores como las ONG, las corporaciones y los entes políticos subestatales. A la acción exterior de estos últimos se la conoce como microdiplomacia o paradiplomacia.”

El texto completo se puede enlazar aquí.

dialectica global y local: el nacimiento de la paradiplomacia octubre 14, 2008

Posted by jzeballo in academia, papers, paradiplomacia.
Tags: , ,
add a comment
Thalita Okazaki

Thalita Okazaki

En la escena contemporánea mundial, la dialéctica entre objetos que parecen distintos o distantes se ha intensificado. Es el “surgimiento de una red de complejidad” nos dice Thalita M. Sugisawa Okazaki en su paper “The Local and Global Dialectic: the Rising of Paradiplomacy”, recomendable investigación presentada  en la reunión anual de ISA’s con ocasión de su 49th ANNUAL CONVENTION, BRIDGING MULTIPLE DIVIDES, en el Hilton San Francisco, California el 26 de marzo del 2008 y publicado en la red pocos días atrás.

La real aproximación entre el medio ambiente y la producción industrial, las actividades empresarial y la responsabilidad social de sus acciones, la tecnología y el desarrollo sostenible, local y mundial, son ejemplos de cambios en el análisis de los hechos y consecuencias.

El ensayo de Okazaki tienen en cuenta la internacionalización de las más variadas esferas de la globalización, eso incluye al ámbito local, que durante algún tiempo fue considerado como opuesto a lo global. Por eso también hace referencia al tiempo de la solidificación de ese Estado nación que concentró el poder económico y político, colocándose como líder en solitario entre los actores de las relaciones internacionales.

Sin embargo Okazaki, un nuevo movimiento aparece con intensidad en virtud de la idea que lo local no es la antítesis de lo global. La inserción de los actores locales, como las ciudades, en la escena mundial y la ampliación de su rol se está creando bajo la denominación de Paradiplomacia. Este fenómeno trae el debate sobre la necesidad de nuevas teorías para explicar la complejidad de las conexiones que existen entre los dos ámbitos, así como la comprensión de las funciones que desempeñan.

paradiplomacia municipal en República Checa agosto 5, 2008

Posted by jzeballo in papers, paradiplomacia, sociedad civil.
Tags: , , ,
add a comment

http://se1.isn.ch/serviceengine/FileContent?serviceID=PublishingHouse&fileid=BFC4D619-74AD-7B43-095F-D15BBABE4126&lng=en

Descripción: Se trata de un buen estudio analítico (2004) y mapeo de las actividades extraterritoriales de las ciudades checas. Para la descripción y análisis de estas actividades se utiliza el concepto: “para-diplomacie”, indicando la actividad en el extranjero de actores territoriales. Los autores examinan la paradiplomacia en relación con las actividades en el extranjero de otros actores locales (ministerios, empresas, organizaciones no gubernamentales), con diferentes tipos de socios extranjeros (en  especial la Unión Europea, así como también estados y actores no estatales) y los motivos que llevaron a las regiones y ciudades a este tipo de actividad fuera del territorio nacional.

Autores: Petr Drulák, Lucie Königová, Petr Kratochvíl
Publicado por: Instituto de Relaciones Internacionales (IIR), Praga, República Checa
Fecha de publicación: Marzo 2004
Formato: PDF
Páginas: 66
URL: www.iir.cz
Serie: IIR documentos de trabajo

Perú: Diplomado en Paradiplomacia agosto 5, 2008

Posted by jzeballo in academia, paradiplomacia, sociedad civil.
Tags: , , ,
add a comment

La hora de las Relaciones Públicas Internacionales de las ciudades ha llegado. “El profesional de Relaciones públicas debe estar capacitado para insertar a su institución en el ámbito internacional, en los diferentes procesos globales”. Por lo menos eso dice la invitación al diplomado “Paradiplomacia de las ciudades: las nuevas Relaciones públicas internacionales” que se dictará, del 8 de agosto al 18 de octubre en la Universidad de Piura, Perú.

Este posgrado será dictado en Piura y dará a los participantes (más…)

Osorio Isaza: paradiplomacia y terrorismo agosto 5, 2008

Posted by jzeballo in prensa, sociedad civil.
Tags: , , ,
2 comments

La jornada de México publica (16 de julio 2008) un artículo de opinión de José Steinsleger, un conocido escritor y periodista argentino de izquierdas, columnista habitual de La Jornada de México y que utiliza el vocablo paradiplomacia como palabreja desnostativa del quehacer del actual embajador de Colombia en México a quien vincula con los para-militares, por eso para-diplomacia. Consigno está opinión porque describe con claridad lo nuevo de la disciplina. Tanto que incluso su propia definición no está cerrada. Pueden leer aquí el artículo de Steinsleger en su formato original. Curioso. (más…)

Bibliografía julio 8, 2008

Posted by jzeballo in paradiplomacia.
Tags: , , , , ,
add a comment

Recibo el mensaje de una maestrante que realiza su tesis en paradiplomacia; presumo que está comenzando el siempre arduo trabajo de efectuar la revisión bibliográfica para su marco teórico. Pide colaboración. Por mi parte los que conozco son:

Aldecoa, F. and Keating M. (eds). (1999). Paradiplomacy in Action: The Foreign Relation of Subnational Governments. London: Frank Cass.

Christopher S. Browning (2005). Remaking Europe In The Margins: Northern Europe After The Enlargements – 229 páginas

Dedushaj, N. (2000). LDK ne SHBA Historia e nje levizjeje ( LDK in the USA The History of one movement), New York.

Dedushaj, N. (2006): The United States of America and the Fate of Kosova: The resolutions discussed and adopted by the US. Congress. Prishtina, Prishtina.

El-Souefi, Sameh. (2004) Challenging Complex Realities: The Paradiplomacy of the Palestinian Minority – 249 páginas. Publicado por el Departamento de Ciencia Política de la Universidad de Helsinki.

Hayward, Jack (1995) The Crisis of Representation in Europe – 226 páginas
Hao, Yufan; Su, Lin. (2005) China’s Foreign Policy Making: Societal Force And Chinese American Policy – 230 páginas. Aparece la categorización de la Escuela paradiplomártica en tres tipos de paradiplomacia: “transborder regional paradiplomacy”, “transregional paradiplomacy ” y “global paradiplomacy”.

Jain, Purnendra (2005). Japan’s Subnational Governments In International Affairs – 220 páginas

Keating, Michael (2001). Plurinational Democracy: Stateless Nations in a Post-sovereignty Era – 212 páginas.

Senn, Alfred Erich (1974) Diplomacy and Revolution: The Soviet Mission to Switzerland, 1918 – 221 páginas. Un libro muy interesante porque el autor, a proposito de la política exterior bolshevique, la neutralidad suiza y los primeros emisarios de los soviets, el capitulo 5, se denomina precisamente “Diplomacia y Paradiplomacia”.

Lachapelle, Guy; Paquin, Stéphane (2005). Mastering Globalization: New Sub-states’ Governance and Strategies – 197 páginas.
Mendoza Berrueto, Eliseo (1994). Sociedad y política, México y Estados Unidos: Una visión recíproca. Colegio de la Frontera Norte (Tijuana, Baja California, Mexico). Mendoza se refiere a la ‘paradiplomacia urbana’

Vengroff, Richard (2006). “Paradiplomacy and the Canadian Provinces”, en Handbook of Canadian foreign policy, de Patrick James, et-all. Lexington Books – 607 páginas.

Gelfenstein Rodríguez, Sergio (2006) La paradiplomacia: Las relaciones internacionales de los gobiernos locales – 147 páginas
AMEI (2004) Papers from a meeting at the XVIII Congreso of the Asociación Mexicana de Estudios Internacionales, Oct. 2004. Tuxtla Gutiérrez, Mexico.

Sepúlveda, César (1981) Manual de derecho internacional para oficiales de la Armada de México. Secretaría de Relaciones Exteriores, – 331 páginas. Da cuenta de la falta de estudios para una serie de fenomenos que llama “formas de la paradiplomacia”.

Salviolo, Marcelo Aldo (2005). Provincias y convenios internacionales: Una propuesta desde el federalismo. Instituto del Servicio Exterior de la Nacion (Argentina) – 174 páginas
Ayuso, Vanna Ianni (2005). La sociedad civil y cooperación internacional al desarrollo: Enfoques. – 238 páginas

González Miranda, Sergio, Et-all (2007). La integración y el desarrollo social fronterizo: La llegada a Chile de . Convenio Andrés Bello – 160 páginas.

Valdez Tapia, Jorge (2003). “Paradiplomacia: Las relaciones internacionales de los órganos subnacionales de Gobierno” En: El marco jurídico-institucional de la integración transfronteriza subregional. Ediciones Instituto de Estudios Internacionales, Universidad Arturo Prat. Iquique.

Por último dos pertinenentes blogs y redes sobre paradiplomacia:

Paradiplomacia
http://paradiplomacy.blogia.com/ Gonzalo González ggonzalez@cortesaragon.es Aragón, España.

Public Diplomacy Web Site
http://www.publicdiplomacy.org/ Iniciativa de la Public Diplomacy Alumni Association. Formada por la USIA Alumni Association y editado en la web por Alan Kotok. Este ultimo es propietario del sitio Technology News and Literature y sostenedor del portal portal Science Magazine.